Témata Dingirů
Články a klíčová slova
Ročníky 1998 a 1999 (na starém webu)
Ročník 1998
Ročník 1999
Ročník 2000
Ročník 2001
Ročník 2002
Ročník 2003
Ročník 2004
Ročník 2005
Ročník 2006
Ročník 2007
Ročník 2008
Ročník 2009
Ročník 2010
Ročník 2011
Proč Dingir
Vydavatel
Redakční rada
Hledisko šéfredaktora
Grafická úprava
Inzerce
Předplatné Dingiru
Seznam knihkupců

religionistický časopis o současné náboženské scéně   
   

Rozsudek nad francouzskými scientology

Soudní proces proti francouzským scientologům, o němž jsme referovali v kontextu problematického zákona Abouta a Picardové,[1] dospěl 27. října k rozsudku. Soud konstatoval vinu u obou žalovaných scientologických organizací a u všech šesti žalovaných scientologů. Scientologické Centrum celebrit a síť scientologických knihkupectví byly usvědčeny z podvodu a pokutovány částkami 400, resp. 200 tisíc euro. Podmíněnými tresty od deseti měsíců do dvou let odnětí svobody a zaplacením částek v desítkách tisíc euro (v jednom případě jen pěti ticích euro) byli potrestáni čtyři špičkoví francouzští scientologové. Všichni byli usvědčeni z organizovaného podvodu proti nejméně jednomu ze tří svědků obžaloby. Dva scientologové byli usvědčeni z porušení pravidel obchodu s farmaceutickým zbožím a pokutováni jedním, resp. dvěma tisíci euro. Další částky mají odsouzení poskytnout dotčeným fyzickým i právnickým osobám.[2]

Navzdory usvědčení z podvodu a vysokým pokutám mohou ovšem scientologové považovat tvrdý rozsudek zároveň také za velké vítězství, protože oproti požadavku obžaloby soud nijak neomezil činnosti scientologických organizací. Menším vítězstvím scientologů je pak i to, že soud z formálních důvodů nedovolil francouzské "protisektářské" organizaci UNADFI vstoupit do role svědka obžaloby. Prohru i vítězství scientologů ostatně naznačuje i skutečnost, že se proti rozsudku odvolali, zároveň ho ovšem slaví. Do budoucna je možné odhadnout, že usvědčení z podvodu francouzské scientologické hnutí přece jen citelně oslabí. Přichází navíc v době, kdy je stále zřejmější, že scientologické hnutí (nejen ve Francii) není zdaleka v tak dobré personální a finanční kondici, jak by tomu napovídala např. okázalá otevření nových center (naposledy v Římě a ve Washingtonu).

S přihlédnutím k prostoru, jenž vymezuje výše zmíněný zákon, je možné rozsudek považovat za kompromisní a snad i spravedlivý. Rozsudek tak částečně rozptýlil obavu, že zákon Abouta a Picardové bude v tomto procesu zneužit pro zvýšení popularity vládních úřadů jako "ochránců" Francouzů před "sektami". Důvěra v kvalitu francouzské demokracie tak byla rozsudkem soudu první instance určitě posílena.

Poznámky
[1] Zákon hrozí odnětím svobody, vysokými pokutami a rozpuštěním organizace za "podvodné zneužití stavu nevědomosti nebo slabosti" a je namířen proti náboženským společenstvím, považovaným za "nebezpečné sekty" - více VOJTÍŠEK, Z., Zákon proti sektám ve Francii, Dingir 12 (2), 2009, str. 44-45.
[2] Více informací poskytuje JACOBSEN, Jonny, The Court's Ruling, dokument z 27. 10. 2009 je dostupný na adrese http://infinitecomplacency.blogspot.com/2009/10/courts-ruling.html, download 30. 11. 2009.

Zdeněk Vojtíšek